书籍分录

第一版后记 这只是一本多少带有连贯性的笔记。 1964年初，在过去阅读《费尔巴哈论》及其他哲学著作的片断笔记的基础上，我写作了这本书稿。由于种种原因，我未能再回顾它，而且几乎丧失了它。今年我才将这本稿子重新翻阅了一遍，校改了两遍。但是，我觉得没有必要对它做彻底的修改，只对文字与译注做了一些改动，某些地方做了一点增补。 我多年学习哲学，但对马克思主义哲学没有贯…

结束语 恩格斯在《费尔巴哈论》中正确地、简明地、系统地论述了马克思主义哲学。恩格斯在马克思主义哲学的产生与发展中，是有其独立的创造性的贡献的。但是，当人们指出他参加了这一理论的制定时，他郑重申明说：“我不能否认，我和马克思共同工作四十年，在这以前和这个期间，我在一定程度上独立地参加了这一理论的创立，特别是对这一理论的阐发。但是，绝大部分基本指导思想(特别是在…

五、马克思主义哲学纲要 马克思与恩格斯打烂了黑格尔的唯心主义的框架，批判地采用了他的哲学的革命方面，即辩证法因素；也越出了费尔巴哈的唯物主义的狭隘范围，抛弃了他的对抽象的人性的崇拜，而代之以关于现实的人及其历史发展的科学。于是一个与马克思的名字相联系的学派产生了，这就是马克思主义哲学——辩证唯物主义与历史唯物主义。 恩格斯在《费尔巴哈论》一书的最后一部分中，…

四、扬弃费尔巴哈的唯心残渣向唯物史观过渡 马克思、恩格斯克服了机械唯物主义的片面性，创造了辩证唯物主义。辩证唯物主义的重要特征不只在于唯物主义的辩证性质，还在于它的彻底性质。即它不但唯物地解释自然现象，而且唯物地解释社会历史现象。在社会历史领域中，恩格斯指出：连旧唯物主义者也免不了背叛自己，他们认为在历史领域中起作用的精神的动力是最终原因，而不去研究隐藏在这…

三、唯物主义的新形式的确立 恩格斯详细而明确地表明了马克思主义哲学如何自黑格尔出发，又如何与他相分离，并通过对黑格尔哲学的批判，揭示了辩证法的科学形态，完成了辩证法的革命变革。 革命的辩证法促进了唯物主义的进一步发展。恩格斯系统地探讨了唯物主义的发展，着重研究了下列四个问题：(1)哲学的基本问题及其两个方面；(2)不可知论的实质及其演变；(3)从机械唯物主义…

二、黑格尔哲学合理内核的揭示 恩格斯的论述首先是从对黑格尔哲学的批判开始的。第一部分主要阐述了五个问题：(1)论德国的哲学革命；(2)论“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的”;(3)论真理问题；(4)论黑格尔的体系与方法的矛盾；(5)论黑格尔哲学解体及费尔巴哈哲学的产生。 (一)论德国的哲学革命 1.以黑格尔为顶峰的德国古典哲学为什么为封建王朝所激赏…

一、德国古典哲学的终结及马克思主义哲学的产生 《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》(以下简称《费尔巴哈论》)是马克思主义哲学经典文献之一。列宁说：“马克思和恩格斯十分坚决地捍卫了哲学唯物主义，并且多次说明，一切离开这个基础的倾向都是极端错误的。在恩格斯的著作《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》和《反杜林论》里十分明确和详尽地叙述了他们的观点，这两…

未敢忘却的记忆 萧焜焘先生离开我们已经二十年了。也许，“萧焜焘”对当今不少年轻学者甚至哲学界部分学者来说是一个有点陌生的背影；然而，对任何一个熟悉当代中国学术史尤其是哲学发展史的学者来说，这却是一个不能不令人献上心灵鞠躬的名字。在学术的集体记忆中，有的人被记忆，或是因为他们曾经有过的活跃，或是因为他们曾经占据的那个学术制高点，当然更有可能是因为他们提出的某些…

第四卷 译 者 后 记 这一册是根据格洛克纳1928年重新刊行的德文本《黑格尔全 集》第十九卷译出的。格洛克纳本这一卷是根据1833年出版的米 希勒本第十五卷重印的。 本卷是由贺麟、王太庆合译的。贺麟共翻译：第一篇；第二篇， 第一章，第二阶段；第二章，二；第三篇。王太庆翻译：引言；第二 篇，第一章，第一阶段和第三阶段；第二章，三。此外，第二篇，第二 章，一，…

第三卷 译者后记 这一册黑格尔的“哲学史讲演录”第三卷，是根据格洛克纳本 德文版“黑格尔全集”第十八卷(米希勒原版卷 XIV)第四二三页 至卷末第五八六页及第十九卷(米希勒原版卷XV)自篇首第三页 起至第二六二页中世纪哲学结束止。至于第十九卷的其余部分， 即黑格尔“哲学史讲演录”的第三部，关于近代哲学史部分，将归入 中文译本的第四卷。 我们译这第三卷时，也还…