书籍分录

对六个沉思的第五组反驳 伽森狄先生作 伽森狄先生致笛卡尔先生 先生： 尊贵的麦尔塞纳神父让我参与到你关于第一哲学所写的这些 崇高的沉思里边来，这种好意使我非常感激，因为〔这些沉思〕主题 的宏伟，思想的强劲和言辞的纯练，已使我异常喜悦；同时，的确， 看到你那样意气风发、勇气百倍，并如此成功地为推进科学而工 作，看到你开始为我们发现了在过去一切世纪里从未被人认识…

著者关于第五组反驳的声明 在《沉思集》第一版出版之前，我曾想把它拿给索尔朋纳的圣师们和肯于费心一读的其他学者们去检查，希望把这些反驳和我的答辩印出来做为我的《沉思集》的继续，每一组都按照收到它们的次序排列，这样我将会使真理更加彰明。而且，虽然给我寄来的、…

著者对神学圣师阿尔诺先生所做的对第四组反驳的答辩① 著者致麦尔赛纳神父的信 尊敬的神父： 我很难找到一个比你给我寄来批评意见的那个人更明智、更 能助人为乐的人来对我的著作做检查了，因为他对待我是那么温 文尔雅，以致我看得很清楚他的计划并不是反对我，也不是反对我 所从事的事业。虽然如此，在检查他攻击的东西上，他是那么细 心，以致我有理由相信他什么都没有漏掉。除…

第四组反驳 神学博士阿尔诺①先生作 阿尔诺先生致麦尔赛纳神父的信 257 尊敬的神父： 承你好意把笛卡尔先生的《沉思集》转交给我让我阅读，我十 分感激，不过由于你知道它的价值，所以你就索取了很高的代价， 因为如果我不首先答应向你奉告我阅读后的感想，你就不肯允许 我享有一读这本杰作的快乐。假如不是见识一下这样好东西的这 种欲望是这样强烈，对于这个条件我是不接受…

第三组反驳 一个著名的英国哲学家作，和著者的答辩① 第一个反驳 关于第一个沉思论可以引起怀疑的事物 在这个沉思里所谈到的好象足够说明没有什么可靠的、明显 的标志可以使我们得以认识并且分辨出来什么是梦，什么是醒和 感觉的真实知觉，因而我们醒着时所感觉到的影像②并不是附在 外界东西上的偶性，它们不是用来证明这些外界东西实际存在的 221 充分证据。所以如果不借助…

按几何学方式证明上帝的存在和人的精神与肉体之间的区别的理由 定 义 一、思维(pensee),我是指凡是如此地存在于我们以内以致我 们对之有直接认识的东西说的①。这样一来，凡是意志的活动、理 智的活动、想象的活动和感官的活动都是思维。可是我加上“直 接”这个词，这是为了把附加和取决于我们思维的东西排除在外。 举例来说，出于意愿的运动虽然真正来说是以意志为其原…

著者对第二组反驳的答辩 166 先生们： 我读了你们对我关于第一哲学的小论文所提出的意见后感到 很满意。因为这些意见使我认识到你们对我的好意，你们对上帝 的虔诚和你们为了增强上帝的光荣所采取的关心。我不能不感到 高兴的是，不仅你们判断了我的理由值得你们的检查，而且你们没 有提出什么反对这些理由的东西，对此我觉得我能够回答得相当 轻松一些。 第一点，你们提醒我…

第二组反驳 由多方面神学家和哲学家口述，经尊敬的麦尔赛纳神父搜集的① 先生： 本世纪的一些新的巨人们竟敢向一切事物的造物主进行攻 击，为了使他们感到狼狈起见，你从事了用证明造物主的存在而巩 固了他的宝座，而且你的计划似乎执行得非常完善，好心的人们都 希望从今以后不再有人在仔细读过你的《沉思集》以后不承认有一 个为一切事物所依存的永恒的上帝，因此我们认为告诉你…

著者对第一组反驳的答辩 先生们： 我向你们供认你们给我惹起了一个反对我的强大的对手，他 的才华和学识本来会给我惹出很多麻烦的，假如这位权威的、虔诚 的神学家不是更愿意促进上帝的事业和他的软弱的辯护者的事业 而不喜欢公开攻击这种事业的话。但是，虽然对他来说没有使用 那种办法是非常正直的，如果我企图妄自尊大，我就免不了要遭受 谴责的。因此我的计划不过是在这里揭露…

第一组反驳 一个荷兰神学家作 先生们： 一看到你们希望我认真地检查一下笛卡尔先生的作品，我就 想我有义务在这一机会上满足对我来说是那么尊贵的一些人的愿 望，一方面为了由此证明我对于你们的友谊的珍视，一方面为了让116 你们认识一下我的不足之处和在我的心灵的完满上还缺少什…