康德-《纯粹理性批判》-第二部分 第一编 第二卷 第二章 第二节-在线阅读

第二节 一切综合判断的至上原理

对综合判断的可能性作出解释,这是与普遍逻辑完全没有关系的课题,普

通逻辑甚至可以连这个课题的名字都不知道。但这在先验逻辑中却是一切任

务中最重要的任务,甚至是唯一的任务,如果所讨论的是先天综合判断的可能

性,以及它的有效性的条件和范围的话。因为在完成这一任务之后,先验逻辑

就可以对自己的目的,即规定纯粹知性的范围和界限,来作一全盘的考虑了。

在分析判断里,我停留于给予的概念之上,以便从它里面得出某物来。如

果要使这判断成为肯定的,则我就只把在这概念中已经想到过的东西赋予这

一概念;如果要使它成为否定的,则我就只把与这东西相反的东西从这概念中

排除掉。但在综合判断中我想要超出这个给予的概念,以便把某种与在其中

已经想到过的东西完全不同的某物与这概念置于关系中来考察,因而这种关

A155 系就决不是同一性关系,也决不是矛盾关系,而在这时从这个判断自身中就既

不能看出真理,也不能看出谬误。

B194

这就承认了:我们必须超出一个给予的概念以便把它和一个别的概念综

合地加以比较,所以就需要一个第三者,只有在它里面两个概念的综合才能产

生出来。但什么是这个作为一切综合判断的媒介的第三者呢?只有某种把我

们的一切表象都包括在自身中的总括,也就是内感官,及其先天形式时间。对

诸表象的综合是基于想象力,但想象力的综合统一(这是作判断所要求的)则

基于统觉的统一。所以在这些东西里我们将必须寻找综合判断的可能性,而

由于所有这三项[即内感官、想象力和统觉]都包含有先天表象的根源,也就

必须去寻找纯粹综合判断的可能性,的确,这些纯粹综合判断甚至由于这些理第二节 一切综合判断的至上原理

115

由也将是必要的,如果某种有关对象的、仅仅基于诸表象的综合之上的知识要

实现出来的话。

如果一种知识要具有客观实在性,即与某个对象相关,并通过该对象而拥

有所指和意义,那么该对象就必须能以某种方式被给予出来。舍此则这些概

念就是空的,我们虽然由此而进行了思维,事实上通过这种思维却什么也没有 B195

认识到,只是在玩弄表象而已。一个对象的给出,如果这不再只是间接地被意A156

指,而要在直观中直接呈现出来的话,那无非就是将对象的表象与经验(不管

是现实的经验或者至少是可能的经验)联系起来。即使是空间和时间,尽管

这些概念摆脱一切经验性的东西而如此纯粹,尽管它们如此肯定地在内心中

完全先天地被表现出来,但如果它们没有被指明在经验对象上的必然运用,它

们就毕竟是没有客观效力、没有意义和所指的,的确,它们的表象只是一个永远

与再生的想象力相关联的图型,这种再生的想象力唤起经验的诸对象,没有这些

对象,空间和时间就不会有任何所指;一切概念的情况也是如此,没有两样。

所以,经验的可能性就是赋予我们的一切先天知识以客观实在性的东西。

而经验是基于诸现象的综合统一之上,即基于按照一般现象的对象之概念所

作的综合之上的,舍此它就连知识都不是,而会是知觉的某种梦幻曲,这些知

觉不会服从按照某种彻底联结的(可能的)意识的规则而来的连贯关系,因而

也不会与统觉的先验的和必然的统一性融合在一起。所以经验拥有为它的先 B196

天形式奠基的诸原则,这就是那些在现象的综合中的统一性的普遍规则,它们

的客观实在性,作为必然的条件,任何时候都可以在经验中、甚至在经验的可

能性中指出来。没有这种关系,先天综合命题就是完全不可能的,因为它们没

有第三者,亦即没有任何让其概念的综合统一能在上面呈现出客观实在性来

的对象①。

因此,尽管我们在综合判断中对于一般空间,或对于生产性的想象力在它

里面所描绘的形状,先天地知道得很多,以至于我们为此实际上不需要任何经

验;但如果空间不是必须被看作构成外部经验的材料的那些现象的条件的话,

那么这些知识仍将什么都不是,而只是沉迷于幻影;所以那些纯粹的综合判

①“对象”原文为“纯粹对象”,据格里罗删除“纯粹”一词。又,法欣格尔认为此句应作

“没有任何让综合统一能在上面呈现出其概念的客观实在性来的对象”。——德文编者

A157116

一、先验 要素论

断,哪怕只是间接地,是与可能的经验、或不如说是与这些经验的可能性本身

相关的,并且只有在这之上它们的综合的客观有效性才建立起来。

因此,由于经验,作为经验性的综合,在其可能性中是唯一赋予其他一切

综合以实在性的知识类型,所以其他一切综合作为先天知识之所以具有真理

性(即与客体相符合),也只是因为它不包含别的东西,而只包含对一般经验

的综合统一所必要的东西。

B197

A158

所以一切综合判断的至上原则就是:每个对象都服从在可能经验中直观

杂多的综合统一的必要条件。

以这样一种方式,当我们把先天直观的形式条件,把想象力的综合,以及

这种综合在先验统觉中的必然统一性,与一般可能的经验知识发生关联,并且

说:一般经验可能性的诸条件同时就是经验对象之可能性的诸条件,因而它们

在一个先天综合判断中拥有客观有效性——这时,先天综合判断就是可能的。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF之类的,也不打算靠这个挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极京东、当当、微信读书支持正版)
(0)

相关推荐

  • 第六节 哲学·神学·宗教

    培根是近代自然科学的倡导者,人类知识和理性的捍卫者,同时 也是一位虔诚的宗教信仰者。当时代的潮流使科学与神学的对立、 理性与信仰的对立变得日益尖锐时,培根试图在两者之间寻求妥协。 在他看来,科学与神学、理性与信仰并非水火不相容,它们可以通过 划分各自的领域而避免冲突,还可以在一定的范围内互相支持和补 充。培根的这一态度是十分真诚的,是他的真实思想的表现,在他…

    书籍分录 2023年11月25日
    209
  • 斯通普夫-《西方哲学史》-第一章-在线阅读

    人类已经在这个星球上生活了千百万年。当然,我们不能知道最早的人的所有经历和思想。然而,我们还是有理由设想,那时的人们就像现在一样被一种想要解释世界的欲望所驱使。或许我们最早的先人们思考过世界是如何形成的,他们在动物中是否是独一无二的,在包围着他们的大地之外是否还有一个世界。他们或许也曾经想知道,对于道德行为或社会秩序,是否存在一个统一的标准,这个标准适用于他…

    书籍分录 2024年11月4日
    82
  • 第九章 苏格拉底

    苏格拉底是将希腊古典哲学推向全盛高峰的开路人。他和智者一样顺应历史潮流,主要研究人和社会,特别是伦理道德问题;同时,他在批判智者的感觉论相对主义中,大力开创理性主义哲学。正是在他的影响下,他的弟子柏拉图和再传弟子亚里士多德构建了博大精深的哲学体系,达成希腊古典哲学最光辉灿烂的全盛。他倡导的理性主义传统成为西方哲学和科学的主流。一直影响着西方文明进程,他在西方…

    书籍分录 2023年11月16日
    204
  • 第一节 分析判断与综合判断

    要说明“先天综合判断如何可能”,必须先从康德对判断的分类说起。他把判断首先区分为“分析判断”与“综合判断”。 分析判断的特征有三个:一是它的谓词的内容已经包含在主词里,如“所有的单身汉都是独身的男人”,因此它属于不增加、不扩展人们的知识的判断;二是它们都属于先天判断,因为要了解这种判断的含义,并不须借助任何经验,而只须对主词的内容加以演绎即可;三是一切分析判…

    书籍分录 2023年11月26日
    259
  • 斯通普夫-《西方哲学史》-第十五章 功利主义和实证主义-在线阅读

    第十五章 功利主义和实证主义 康 19世纪哲学为回应早先的理性主义 者和经验主义者之间的争论所采取的一 个方向,也就是唯心主义的方向。按照康 德和他的德国同仁们的看法,传统理性主 义忽视了感性印象形成我们观念的内容 这一明显事实。可是,传统的经验主义者 也忽视了塑造我们的经验的我们固有的 精神结构。于是,康德和德国唯心主义者 们强调心灵在组织经验时所起的核心…

    书籍分录 2024年11月4日
    91
关注微信