【复旦大学】吴晓明老师-马克思主义哲学史-第11讲-在线讲稿

刚才我们讲了康德和费希特。
这两位哲学家的主要的哲学思想。
集中在自我意识方面。

自我或者自我意识。

啊。自我意识的纯粹的自发性、能动性。
这是德国唯心主义。德国古典哲学。最有创获的成就。
他们发挥了自我意识,它的纯粹的能动性的方面,能动性的方面。
啊,我们看到首先是康德,然后是费希特。
费希特甚至把自我意识提到这样的一个高度。
啊,就它不是一般的连接,或者综合,

它还是真正的创造和生产。
它产生出他的对立面。
他设定他的对立面。
他创造出这样的一个对立面来。
啊,这是康德和费希特。

所以德国古典哲学,德国唯心主义最主要的开端。
啊,康德和费希特,

主要是阐述了一个原理,这个原理就是自我意识。

接着,在谢林的哲学当中,我们看到了另外一个主题的出现。
这个主题。就是。绝对者(上帝)。就是斯宾诺莎的实体。

啊,就是斯宾诺莎的实体。

啊,所以。海涅德国大诗人写过一本书,论德国的哲学和宗教的历史。
他说斯宾诺莎。这个主题,在谢林的哲学当中重新出现了。
或者说谢林返回了斯宾诺莎的巨像面前。

这个就是绝对者、上帝、实体。

啊,实体。真理的领域,啊真理的领域。啊,这是谢林首先达到的。叫绝对的观点。

而主体和客体分离的观点。自我和非我分离的观点,那都是相对的观点。

啊,在这个意义上啊,黑哥认为。
康德和费希特。没有达到哲学最高的标准。
就是实体。绝对者。

黑格尔认为。哲学的对象和宗教的对象是同一个对象。
这个对象就是斯宾诺莎的实体,就是绝对者。
因此,在思辨推理的进一步的发展过程当中,我们看到。
费希特哲学、康德哲学的毛病会被克服。

因为在康德那里,这个自在之物和自我意识,他们之间没什么关系,这关系很难被说清楚、很难被设定。
那么在费希特那里呢,他是力图从自我当中来推理出非我。但是这个推理是不合逻辑的。

啊,按黑哥的说法,这是非法的推理。这非法的从外部偷运运了某种东西,到这个命题当中去的,是偷运的。啊,因此康德哲学的二元论是一个公开的二元论,而费希特的哲学依然表现为这个二元论。

啊,费希特把非我看成是什么呢?看成是自我的无限的阻力。是无限的,大家注意是无限的。而这个无限被黑格认为是坏的无限性。意思是说,这个自我是永远不可能达到,永远不可能真正把握,永远不可能真正消化那个非我的。是达不到的。

所以康德的公开的二元论,在费希特的哲学当中变成隐蔽的二元论,但他依然是二元论。因为非我是自我的无限的阻力。而这种无限性意味着自我永远不可能真正达到,永远不可能真正消化那个非我。

啊,因此,哲学的开端重新回到了斯宾诺莎的实体。斯宾诺莎的实体。

而这是由谢林做到了,谢林把他的哲学叫做“同一哲学”。同一哲学。

嗯,这个同一哲学的意思是什么呢?自我和非我、主体和客体,实际上都是同一的。他们同一于什么呢?同一于实体,同一于绝对者。
因此,自我和非我、主体和客体只不过是那个绝对者的不同的领域,不同的表现形式。只是这样的一种情况。

因此,绝对者上帝或者实体就表现为这样的东西。
啊,我们用连字符-。表示我-非我。 或者自我-非我、主体-客体。
从这个自我非我主体客体当中,你可以合乎逻辑的推理出自我和非我主体和客体。
这里面不存在非法的,从外部偷运啊从外部偷运。所以谢林把他的哲学叫做统一哲学。
意思是说,绝对者他的不同的表现形式实际上是统一的。
这就是绝对者,就是实体,绝对者或者实体叫做什么,叫做大全,叫做一和一切。
叫做一和一切。啊,大全。一和一切。

这是谢林的哲学。

因此,谢林哲学有两个方面,
一个叫自然哲学,一个叫先验哲学。

啊,自然哲学是从客体彻底的引导到主体。
先验哲学反过来是从主体彻底的引导到客体。

但这两个路径都表现为什么,表现为绝对者,表现为实体。

在这个意义上,黑格哲学和谢林哲学是基本一致的。
基本一致的。那么差别在哪里呢?
差别在于这个绝对者的反思形式。

在谢林那里,他采用叫理智直观。
在黑客那里采用思辨的推理,或者思辨的思维。
啊,这是黑格和谢林的区别。

啊,因此谢林呢他认为绝对者的反思形式。
或者我们把握理解这个绝对者的时候,应该采用什么方式呢?
叫做理智直观。

因为这个是绝对者,因为这是个无限者,
所以只有通过理智的直观来把握它。
而黑哥反对这一点,黑哥认为绝对者的真正的反思形式不是直观,而是思辨的思维。

说的简单一点,黑哥用的是逻辑的。当然我们可以把它的辩证逻辑的。一种思维的方式。

而谢林认为不是不能用思维的方式,应该用直观的形式,直观的形式就是艺术的形式。所以谢林的学生很有意思啊,他们不是天天在那苦读的、啊,他们在草地里嗅蜻蜓翻跟头,啊,他们诉诸直观,诉诸艺术的天才,来领会和把握这个绝对者。

但黑客认为这样不行。因为如果我们仅仅采取直观的形式,那么黑客说啊,那只是我们扬言皈依了上帝。如果我们只是诉诸直观的形式的话,所谓理智直观的形式的话,那么我们只是扬言皈依了上帝。而实际上是把我们的任意和武断强加给上帝。

因为直观是没有规定的。啊。就像我们大家说,我突然领会到了上帝是吧?啊,那佛教里讲顿悟了是吧?突然领悟了上帝是吧,啊,但是这种领悟由于缺乏任何规定性,所以它可以变成任意和误断。

所以黑哥说直观的形式是不可取的。按黑哥的看法,直观只是扬言归一了上帝,但却是把自己的任意和武断强加给上帝。啊,上帝的真正的反思形式是思辨的思维,它是有规定性的,它叫中介过程。这个就是我们把它叫做辩证法的东西。

所以我们看,在康德和费希特的批判哲学当中,自我意识的原则。啊,这个最初出现在笛卡尔哲学当中,在德国古典哲学当中得到了它的发展。得到了他的彻底的发展。

这个发展主要体现在康德和费希特的哲学当中。所以自我意识的原理。
在德国哲学当中的彻底的发挥啊,是由康德和费希特完成的。
那么谢林的伟大的功绩使他重新恢复了斯宾诺莎的实体。
啊,把实体的原则引入到德国哲学当中。

所以我们最后讲黑格尔。

这是德国唯心主义的完成。
啊,这个德国古典哲学的集大成。
啊,黑格。嗯,他在。精神现象学。
这是他的第一部最重要的这些著作,
提出的第一个命题叫做。
把实体同时理解为主体。

因此,我们看到在德国唯心主义的发展过程当中。
当主体的原则,自我意识的原则,在康德和费希特的哲学当中得到了彻底发挥之后。
当谢灵重新引入了斯宾诺莎的实体之后,黑格的哲学从这个地方开始。
啊,把实体,啊同时理解为主体。
把实体同时理解为主体。

这里牵涉到的第一个是实体。

啊,那么如果大家去看这个黑格尔的哲学史讲演录的话,他对斯宾诺莎给予非常高的肯定。啊,给给非常高的肯定。

他说斯宾诺莎。是近代哲学的重点。
要么是斯宾诺莎主义,要么就根本不是哲学。
这话提的提的这个很尖锐啊
啊在这一点上,他首先肯定斯宾诺莎。

因为斯宾诺莎的哲学,它的真正的主题是什么?
是绝对者(上帝)实体。
这个主题是哲学的真正主题。

哲学如果不以绝对作为对象的话,不以实体作为对象的话,按黑格尔的看法几乎不能算哲学。
哲学和宗教有同样的对象,这个对象就是上帝,就是实体,就是绝对者。

啊,所以黑哥对哲学题的要求是很高。所以他认为斯宾诺莎非常非常重要,是近代哲学的重点。要么是斯宾诺莎主义,要么根本就不算哲学。这是这是哲学史讲演录当中明确讲的。
明确讲的在这一点上,他甚至对康德和费希特给予很尖锐的批判。

啊,他说批判哲学。啊,把对真理的无知当成良知。
而这样的一种东西,居然号称自己是哲学,居然自诩自己是哲学。
意思是说够不上哲学资格的。

当然这话说的有点极端是吧?他对康德的自我意识评价是非常高的。

这个先验的同学,纯粹的同学,也说是康德哲学当中最美丽,但是是最困难的一部分。

啊,但是就实体这个原则来讲的话。啊,他说批判哲学。啊,把自己对真理的无知当成良知啊。

啊,他说这种东西影响极坏啊。

啊,这包括我们现代性的意识,大概都这样的啊,我们永远达不到那个真理的,对不对?但我们可以一步一步靠近他是吧?啊,我们对真理的无知表现出一种谦逊是吧?

黑哥说这把对真理的无知当成良知。而这样的东西居然自诩为哲学,这不对。
这个不对的啊。

所以从这个意义上来讲,黑格哲学的。
首先的一面。那就是斯宾诺莎的实体,
但是他同时指出,斯宾诺莎的实体有一个大毛病。
这个毛病是什么呢?他是不动的。是死寂的。

啊,斯蒂诺山这个实体啊,虽然是哲学的真正的主题,是绝对者,是上帝。
但是斯宾诺莎的尸体有一个毛病,这个毛病是什么呢?
啊,这个尸体是死寂的,是不动的。

黑哥把它叫做大阴沟。就什么东西都要最后被归入到这个实体当中去。
但是没有一样东西能够真正从实体当中产生出来。

啊,所以斯宾诺莎的实体是什么呢?
黑哥把它叫做无限的基质。
叫无限的基质,但它不是无限的机能。
它只是无限的基质,但它还不是无限的机能。不是无限的情感。

所以。黑格说,斯宾诺莎的尸体。实际的。沉闷的、没有活力的。

啊,一切东西最后都被归结为这个尸体,但没有一样东西能够从它当中产生出来。
黑哥把这种实体叫做叫做无限的基质。啊,叫做无限的幽暗。

啊,而且他在哲学史江焱路当中,还不无讽刺的说,

这是一个缺乏活力的观点。所以斯宾诺莎最后死于肺痨。

大概当时的观念认为,这个缺乏活动的原则,就会生肺痨的,是吧?
他认为在非在斯宾诺莎的这个这个哲学当中,缺少那个活动的原则。

好了。现在在德国唯心主义的发展过程当中,提供了另一种原则。
这个原则叫什么?就是自我意识、主体的原则。
所以黑格要求把实体同时理解为主体。
也就是说,它不仅是无限的基质,而且是无限的机能。
它不仅是无限的机制,而且是无限的机能。

换句话说是无限的创造性和生产性。
是充满活力的尸体。不是说任何东西都最后被归结为这个实体,
而是说所有的事物都从这个实体当中生气勃勃的产生出来。

啊。所以他实际上,是要把康德费希特发展起来的自我意识的原则,吹嘘到实体当中去。
使得这个实体。不仅是无限的基质,而且是无限的机能。

所以。他的这个基本观点把实体同时理解为主体。

实体的原则,在斯宾诺莎的哲学当中得到了表述。
主体的原则,在康德费希特的哲学当中得到了表述。
而现在黑客把它们综合起来。把他们综合起来。

配哥说,这样一来,斯宾诺莎的尸体就不再是无限的幽暗了,它变成什么?变成了自身透明的光明,变成有了自由的实体。大家注意它的这个提法啊非常有意思。啊,这样一来,斯宾诺莎的实体变成了有了自由的实体,它不再是无限的幽暗,而是变成了自身透明的光明。啊,变成了自身透明的光明。啊,这是黑哥的这个基本的观点。

啊,举个例子啊,这个小时候有一个经验说个故事啊。这个我小时候在上海长大,上海那个时候啊那个胡同口啊有那种叫老虎灶,你知道吧?你们都不知道泡开水的,泡开水的,当时那个泡开水呢一分钱一热水瓶,如果一个水壶呢就是两分钱啊。因为家里当时那个用煤啊都是计划的,所以经常要到那个那个老虎灶里去泡水。那么上海的这个菜场呢。呃,卖一种东西叫叫鳝丝、黄鳝。啊,善思,那么这个善思是怎么弄的呢?他就是呃用开水先把那个这个这个黄鳝啊烫死,烫熟了。然后呢,在菜场里用那个那个竹片画画成那个黄鳝的鳝丝。那么那个时候呢,每天早晨啊那个菜场啊就会拿几桶这个黄鳝,放在那个老虎灶门口啊,到时候呢就拿开水把这个一烫,烫完以后,他把水倒掉去,拿到菜场里去画那个膳食卖给卖给人家。

那么我们小时候呢就经常看这种残忍的事情。
是吧小男孩大概有这种残忍的偏好是吧?
但是我们发现呢。这个这个黄鳝桶里面有那个泥鳅。有那个泥鳅,这个泥鳅呢在烫黄鳝之前,你可以把它抓走了。那菜场里的人不管你们啊,因为现在黄泥鳅好像也是什么好东西啊,卖的很贵的是吧?原来那个泥鳅没人吃的。啊,没有,所以我们每天早晨在泡黄鳝之前呢,我跟我哥哥呢就去抓一点泥鳅放到家里养在那个棚子里啊,在那儿观察是吧?那么我们总不理解为什么这个这个黄鳝桶里总有那么多泥鳅?啊,后来那个那个菜场里的人就告诉我们,说那个那个每天晚上啊这个黄山一桶一桶装来以后呢,每一桶里面要放大约两斤泥鳅进去。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。
(0)

相关推荐

  • 【武汉大学】西方文化概论(全55讲)赵林-讲演稿54

    54 西方文化的现代化转型(三) 过去你想地心说,多好啊,人是上帝的宠儿啊,上帝把人保到中间,那所有万物围绕地弟兄传。 但是一种心理上的自慰,没有意义的。 日心说,虽然把人边缘化了,把地球边缘化了,但是人却发现,我可以掌握指南,我可以控制认识指南,我可以控制指南。于是,人虽然被上帝抛弃了,但是人觉使自己成长为新的上帝。 是吧?所以这种自卑马上就被一种自信,一…

    讲演分录 2024年1月3日
    232
  • 【赵林&周玄毅·哲学入门必看系列】西方哲学史(全108讲)-108

    [TOC] 那么宗教我只能说,因为艺术它是用感性的方式不形象的方式来表现这个理念,对吧,宗教性质的方式第一个是用表象,或者说一个象征比喻人的方式来调查军队性质的学生进行,那就是对神的这种表现。他要高于艺术的感性直观的形象,但是要低于概念哲学的概念把握的这种这种层次,因为直观的直接的东西在黑格尔的体系上反而是最抽象的则拿到了比喻表现这样的阶段,他要高于直观。因…

    讲演分录 2024年4月24日
    265
  • 【复旦大学】《理想国》导读-丁耘教授-第六卷(1) 哲人为王的原因

    哲学的智慧是关于什么的? 所以这智慧是关于是,就是说是理论性的,也就是说它是关于普遍概念的。城邦的智慧是关于什么呢?是关于具体的事情,对,为什么说有一理论智慧就能推出他有政治智慧呢? 这能说通吗?亚里斯特认为肯定说不通,但是呢,在柏拉图这是这样的,他等会会,他会让苏格拉底把他说通,他说的是任何这个具体的这个智慧啊,具体的一个正确的判断,有政治智慧。 或者是,…

    讲演分录 2024年1月4日
    430
  • 【复旦大学】《理想国》导读-丁耘教授-第八卷(2) 政体的演化

    嗯。柏拉图没有办法去用一个。完全有一个他自己满意的概念去盖过它。他用了。列举名字就是斯巴达政体,克里特整体这是一个很奇怪的名字,他她后面就开始出现都是概念没有没有。没有用成邦这个名字啊。嗯,然后哦,或者她或者作了一个概括就叫荣誉正题。啊,就是说哦,也有翻成勋阀政体的就是说。有荣誉的人。是a?有军功。一和军工带来荣誉的人统治的政体。那有军功贵族统治的政体?啊,…

    讲演分录 2024年1月4日
    385
  • 陕西师范大学公开课:哲学革命的理论总结——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》导读(12讲)-讲演稿-06

    这个大家在讨论哲学的社会诉求的时要注意一个问题啊,就这个人们对于未来社会的一种思考,它是包含着两个层面的一个层面,是以一种完美无缺的这种思维方式去思考未来社会,这就是我们通常所讲的理想,他设想这个社会一定是没有缺点的,是最好的最美好的东西。就跟我们在数学中写一个方程式,y等于什么?x平方加b大家知道这是个什么意思?y等于x平方加b这是个什么什么线抛物线。那么…

    讲演分录 2024年6月17日
    151
关注微信