第VII章 罗马人与希腊人的首次交锋
罗马人征服了意大利中部地区以后，就开始与意大利南部和西西
里岛的大希腊诸邦（塔兰托、叙拉古等）以及地中海南岸的迦太基形
成三足鼎立的态势。罗马人是一个农业民族，他们的霸权最初是在陆
地上建立的（罗马同盟）；而希腊人和迦太基人都是以商业为主的海
洋民族，二者分别成为东、西地中海的霸主。由于希腊人在早期殖民
过程中在意大利南部和西西里岛上建立了很多城邦，所以中部崛起的
罗马共和国要想统一意大利全境，就必须征服意大利南部的希腊城
邦。由此就揭开了“亚历山大丰功”与“恺撒伟绩”争妍斗艳的历史
序幕。第I节 “野蛮”与“文明”的正面相遇
在公元前3世纪初打败萨莫奈人之前，罗马人从来没有与希腊人
发生过正面的接触，他们早期是通过伊特鲁里亚人的中介而接受希腊
文化影响的，后来又从萨莫奈人手中夺得了曾经被希腊文明渗透的坎
帕尼亚地区。直到公元前290年打败了意大利中南部山区的萨莫奈人
之后，罗马人才开始真正面对南部沿海地区的希腊诸城邦。如果说在
此之前罗马人都是在与同样野蛮的意大利各族群乃至更加蒙昧的高卢
族群发生冲突，那么此后“野蛮的”罗马人就与“文明的”希腊人在
意大利南部地区正面相遇，由此揭开罗马人与希腊人争强斗狠的历史
序幕。
“亚历山大综合征”
在西方历史中，亚历山大大帝（Alexander the Great，公元前
356年—公元前323年）是一位旷世无匹的军事统帅，其金戈铁马横
扫亚非大陆的丰功伟绩，可谓前无古人，后无来者。黑格尔曾在《历
史哲学》中不无浪漫地宣称，整个希腊文化的元素开始于“诗歌之理
想青年”阿喀琉斯，终结于“现实之理想青年”亚历山大。亚历山大
在11年东征西讨的征战中所创建的大帝国，成为鼓舞后世一代又一代
具有雄才大略的政治家和军事家的永恒梦幻。
今天人们所使用的扑克牌是由中世纪的法国人（一说为意大利的
威尼斯人）发明的，扑克牌里面最大的牌面就是四张K，它们分别指
西方历史上的四位伟大君王。由于中世纪的西欧人民已经普遍信奉了
基督宗教（天主教），所以牌面最大的黑桃K和红桃K都与基督教有关
系。据说黑桃K是耶稣的祖先、犹太人的大卫王，按照《圣经》中福
音书的说法，耶稣是大卫王的嫡传后裔。红桃K则是在公元800年称帝
的查理大帝，他是法国人引以为豪的两位皇帝之一（另一位是1000多
年后称帝的拿破仑），今天巴黎圣母院广场上就矗立着一尊查理大帝
骑马的雕像。
但是梅花K和方块K却是两位与基督教没有关系的伟大人物，他们
生活的年代比耶稣更早，一个是希腊的亚历山大，另一个就是罗马的
恺撒。虽然法国人在扑克牌中将他们和大卫王、查理大帝相提并论，但是论功绩而言，大卫王和查理大帝根本无法与亚历山大和恺撒相
比，只不过由于宗教信仰方面的原因，法国人才让与基督教无关的亚
历山大和恺撒屈居梅花K和方块K。在耶稣出生之前的亚历山大和恺
撒，他们一个是希腊的“万王之王”，另一个是罗马的“千古一帝”
（虽然恺撒并未公开称帝），这两人创立的丰功伟绩都是后人难以望
其项背的，为西方英雄开疆拓土、建功立业树立了不朽的丰碑。
亚历山大20岁登基，22岁领兵出征，33岁英年早逝，可谓昙花一
现。但是亚历山大创造的辉煌业绩却氤氲化生了一种“亚历山大综合
征”，激励着后世无数的胸怀大志者，鼓舞他们像亚历山大那样去征
服世界、再创辉煌。西方后世的那些建功立业者，无论是古代的恺
撒、图拉真，中世纪的查理大帝、奥托一世，还是近代的拿破仑，他
们心中都萦绕着亚历山大一统世界的宏伟梦想。在西方历史上，亚历
山大是开创这种旷世奇功的第一人，他所建立的大帝国幅员之辽阔、
藩属之众多，后世无人可及，成为不可超越的典范。由此而衍生的
“亚历山大综合征”穿越时空，激扬人心，万世不衰。
后来罗马历史上出现的那些具有雄才大略的军事统帅，如大西庇
阿、恺撒、屋大维、图拉真、君士坦丁，以及迦太基名将汉尼拔等，
都创立了不朽的功勋。但是与亚历山大的伟绩相比，还是稍逊一筹。
尽管亚历山大帝国只是如同夜空中的流星一般，转瞬即逝，但是其辉
煌灿烂的景象，却永远在西方历史的星空中熠熠生辉。图版国帝大山历亚
“战术大师”皮洛士
“ 亚 历 山 大 综 合 征 ” 的 第 一 个 范 例 就 是 希 腊 的 皮 洛 士
（Pyrrhus，公元前319年—公元前272年）。皮洛士是伊庇鲁斯国
王，他的父亲曾经是亚历山大大帝的麾下，追随亚历山大创造过光
荣，后来成为北方小国伊庇鲁斯的国王。皮洛士从小受父亲的影响，
胸怀大志，心中始终充满了再度实现亚历山大丰功伟绩的梦想。在皮
洛士出生的伊庇鲁斯偏南一点的地方，就是忒萨利亚，这是古希腊传
说中大英雄阿喀琉斯的故乡。阿喀琉斯是荷马史诗《伊利亚特》中的
主角，特洛伊战争期间希腊联军中最伟大的战士，也是古希腊历史上
大名鼎鼎的英雄人物。
当年亚历山大的崛起就与这位传说中的大英雄阿喀琉斯有着密切
的关系，亚历山大的母亲奥林匹娅是一位充满了巫气的北方酋长之
女，她坚信亚历山大是她和众神之王宙斯所生的儿子，就像阿喀琉斯
也是神人结合的结果一样（阿喀琉斯是海洋女神忒提斯与忒萨利亚国
王帕琉斯的儿子）。由于阿喀琉斯是希腊北部小国忒萨利亚的大英
雄，所以后来希腊北方的一些重要人物都喜欢把自己的血缘与阿喀琉
斯联系在一起。亚历山大本来就是希腊北方的马其顿人，从小受到母亲编织的神话故事的熏陶，因此心中一直怀有一个阿喀琉斯的宏伟理
想，即征服东方。在荷马史诗中，阿喀琉斯开启了西方人（希腊人）
征服东方（特洛伊）的最初源流，而现实世界中的亚历山大则把这个
源流激荡为洪涛巨浸，将小亚细亚、西亚、埃及、中亚的广大领域全
部席卷到亚历山大帝国的统治之下。正是在这种意义下，黑格尔才把
整个希腊元素的开端与终结分别归于“诗歌之理想青年”阿喀琉斯和
“现实之理想青年”亚历山大。由此可见阿喀琉斯与亚历山大之间的
文化联系以及他们共同表现出来的建功立业的理想（“亚历山大综合
征”）。
如果说亚历山大和阿喀琉斯之间存在着一种理想上的联系，那么
皮洛士就认为自己和阿喀琉斯之间存在着一种血缘上的联系，他坚信
自己的家族与“诗歌之理想青年”阿喀琉斯血脉相连。此外，皮洛士
的父亲曾经在亚历山大麾下战斗，皮洛士从小就深受这位“现实之理
想青年”的旷世奇功的濡染。所以皮洛士当上伊庇鲁斯国王之后，一
直想重拾阿喀琉斯和亚历山大征服世界的宏伟理想。正是这种理想驱
使他率兵渡过亚得里亚海去解救大希腊诸城邦，公然与吃狼奶的民族
罗马人为敌。
史诗中的阿喀琉斯和现实中的亚历山大都只是向东方用兵，并没
有染指西方世界。据说当年亚历山大在完成了征服东方的伟业以后，
曾经对他的部下说下一步将会去征服意大利、高卢、日耳曼等西方地
区，然而遗憾的是亚历山大从东方回师巴比伦后就得病而死，英年早
逝，没能够实现这个理想。而皮洛士想要完成亚历山大的未竟事业，
大展宏图，他始终认为自己是继亚历山大之后最伟大的战略家，想在
西方战场上一展亚历山大征服世界的英雄风采。伊苏斯战役中的亚历山大
于是，皮洛士就将目光对准了罗马，他的理想是以意大利南部和
西西里岛东南部的大希腊城邦为立足点，然后向西北征服罗马，向西
南征服迦太基，吞并西地中海上的撒丁、科西嘉等岛屿，一直扩展到
西班牙和高卢，像当年的亚历山大那样建立一个一统天下的伟大帝
国。
虽然皮洛士深受“亚历山大综合征”的鼓舞，但是他在各个方面
都不能与亚历山大相提并论，就如同摹本永远比不上原作一样。所
以，亚历山大征服东方和皮洛士征服西方这两个伟大理想，一个成了
光荣的现实，另一个却演变成一段伤心的插曲。亚历山大开创了一个
新的国家体系，此前的希腊都是小国寡民的城邦，而亚历山大则创建
了西方世界的第一个大帝国。此外，亚历山大还开启了一个新时代，
在亚历山大征服东方世界的基础上，他的后继者们——马其顿王国、
塞琉古王国、托勒密王国的统治者——成功地把希腊文化推广到小亚
细亚、西亚、埃及等东方土地上，使之在东方文化的土壤中生根发
芽、开花结果，从而开启了希腊化时代的文化历程。而伊庇鲁斯的皮洛士虽然也胸怀大志，颇具军事天才，被后人誉为“战术大师”，但
是其军事努力的最终结果却像堂吉诃德一样在现实面前碰得头破血
流，最终铩羽而归，这主要是因为他遇上了勇猛顽强、朝气蓬勃的罗
马人。“战术大师”皮洛士
希腊人和罗马人的军事差异
皮洛士和罗马人之间的战争，也是罗马人第一次和希腊人发生的
正面冲突。这两个国家虽然隔海相望，却分属两个不同的族群，具有
迥异的文化风格，二者在军事方面也表现出不同的特点。
首先，从作战方式来看，希腊军队采用方阵为作战单位，这种方
阵战术最早起源于斯巴达，后来又发展为马其顿方阵。斯巴达方阵是
由10人×10人组成的百人方阵，中间的人持长矛，四边的人拿盾牌，
对敌作战时，强调整个方阵步调一致，攻防结合，百人方阵整体向前
推进。后来马其顿人把斯巴达的百人方阵发展为16人×16人的256人
方阵，同样采取矛盾配合、整体推进的攻防战术。而罗马军队则是以
百人团为基本单位，虽然也是由100个人组成，却排成相对灵活的纵
列和横列，并不强调整体的步调一致和攻防一体，而是根据战场上的
情况变化而随时调整队列和阵形，灵活多变，更容易发挥每个士兵的
自由作战能力，同时也注重相互配合，进退有据。二者相比而言，罗
马队列虽然不像希腊方阵那样便于防守，却更有利于进攻。而且希腊
方阵过于强调整体一致，缺乏灵活性，一旦士兵的步调和阵形被打
乱，就会被敌人打得四分五裂、落花流水。
其次，双方军队的性质不同。希腊的军队中大多是雇佣兵，当年
皮洛士率领的几万希腊士兵，其中绝大多数都是从不同的希腊城邦花
钱雇佣来的。这些军人不是为自己的国家打仗，而是为了挣钱的雇佣
兵。但是罗马的军队中大多是国家征召的公民兵，即兵民一体的子弟
兵，罗马的百人团本身就是兵役、税收、选举权三合一的社会基层单
位，同时也是基本的战斗组织。为祖国效命和为金钱打仗、子弟兵和
雇佣兵，这种军队性质的差别在很大程度上决定了罗马军队和希腊军
队在战斗力上的高下。
最后，双方军队的指挥方式不同。皮洛士是一个国王，他也是希
腊军队的统帅，在战争决策和军队指挥方面一言九鼎。而罗马是一个
共和国，其整个军事战略和后勤政策的制定，都是由元老院来集体商
定，相对来说更能够集思广益，具有更多的民主特点。尽管皮洛士确
实是一位天才统帅，被后世誉为“战术大师”，富有智慧，头脑冷静，军事指挥才能极强，而且善于判断战场上的形势，能够因时制宜
地制定各种军事战略和政治谋略，但是所有的事情都由他一个人定
夺，容易使他一意孤行，造成战略上的失误。而罗马人却是全民动
员，从元老院、执政官一直到平民大会，大家共同参与，集体决策；
在战场上指挥官们（往往是执政官和卸任的执政官）也能相互协调，
彼此策应，随时吸取经验教训，及时调整战略战术。
上述对比可以明显体现希腊和罗马的军事差异。虽然皮洛士只是
希腊北部伊庇鲁斯王国的国王，但是他率领的军人大多是从希腊各地
招募来的，代表着希腊军人的普遍水准。希腊本土的很多国家都在为
这支军队摇旗呐喊，大希腊的各城邦也是旗帜鲜明地站在皮洛士一
边，但是这种支持仅仅限于道义上和情感上。此时的希腊人都不愿意
直接参与战斗，而是明哲保身，隔岸观火，他们已经深深地陷入了醉
生梦死的温柔乡，丧失了早年的英武之气，与城邦时代的希腊人已经
不可同日而语了。
公元前280年开始的这场战争是“文明的”希腊人与“野蛮的”
罗马人之间的第一次正面交锋，以“亚历山大二世”自居的皮洛士踌
躇满志地带着数万希腊大军越过亚得里亚海扑向意大利南部，但他很
快就领略到了罗马人的厉害。在双方的第一次碰撞中，虽然希腊军队
在气势上居高临下，甚至用上了吓唬人的象阵，但是罗马人却充分显
示出一股朝气蓬勃的新生力量的强劲实力，最终致使“战术大师”皮
洛士的希腊军队乘兴而来，狼狈而归。不久以后，当罗马人开始主动
踏上希腊本土时，花哨疲软的希腊军队更是被雄健刚劲的罗马人打得
落花流水，整个希腊连同马其顿地区很快就沦为罗马人的海外殖民
地。
在罗马人与希腊人交锋的第一回合中，罗马人就显示出一个“吃
狼奶的民族”的强大战斗力；而希腊人作为一个逐渐衰颓的古老文明
的孑遗，在不断领略了罗马人的不可战胜的强盛实力之后，只能转而
采取以柔克刚的方式来腐化罗马。蒙森曾经非常风趣地说道：“只到
戈矛折断，丢盔弃盾的时候，阿佛洛狄忒的魅力才发生作用。”这就
是说，只有当希腊人在军事上被罗马人打得落花流水的时候，希腊美
轮美奂的文化才开始潜移默化地侵蚀和渗透罗马文明的肌躯。因此，
随着此后希腊化世界——希腊本土、小亚细亚、西亚、埃及等地——
逐渐被罗马人征服，罗马在文化上也被打上了越来越深的希腊烙印。一方面，希腊沦为罗马的政治殖民地；另一方面，罗马却蜕化为希腊
的文化殖民地。第II节 罗马人统一意大利半岛
从王政时期开始，罗马人就走上了对外扩张的道路，到公元前3
世纪初期，罗马人已经征服了从卢比孔河到韦诺萨的广大地区，并且
加速向意大利最南端的大希腊地区扩展。一旦完成了对“靴底”区域
的吞并，罗马就成为整个意大利半岛的霸主，从此可以心无旁骛地走
向广阔的地中海世界了。因此，击败皮洛士不仅意味着将外国军队驱
逐出意大利，而且也成为罗马人从内陆扩张转向海洋扩张的重要里程
碑。
“皮洛士的胜利”与罗马人的气概
罗马人与希腊人的第一次冲突是如何发生的呢？罗马人在完成了
意大利中部的统一，尤其是打败了萨莫奈人之后，开始对意大利南部
的大希腊地区进行蚕食，直接威胁到了意大利半岛“靴底”的斯巴达
殖民城邦塔兰托。塔兰托是一个有着优质海港的商业城市，经济繁
荣，文化兴旺，人民过着幸福安乐的生活，却没有什么战斗力。面对
着罗马人咄咄逼人的威胁，塔兰托不得不向希腊本土的盟邦提出请
求，希望它们能够施以援手。
在这样的情况下，深受“亚历山大综合征”感染的皮洛士挺身而
出，想借此机会大展宏图，于是他就带着希腊军队，以“大希腊解放
者”的身份渡海来到意大利。公元前280年岁首，皮洛士率领的希腊
大军在塔兰托港口登陆，当时他带来了20000名步兵，3000名骑兵，
2000名弓箭手，500名投掷手，以及20头大象，其中士兵大部分都是
雇佣兵；而当时对阵皮洛士的罗马军队由罗马子弟兵和同盟军共同组
成，共计4个军团和一些辅助部队，步兵加骑兵约24000人。双方军队
的实力大体上旗鼓相当，皮洛士军队略占上风，而且还有罗马人从未
见过的由大象组成的象阵。
不久之后，双方在塔兰托西南方的赫拉克里亚发生了第一场战
争，皮洛士在这场战役中使用了象阵，把罗马人打得溃不成军。罗马
人以前从来没有见过大象这种庞然大物，当皮洛士的象阵向罗马军队
发起攻击时，在大象的横冲直撞之下，罗马人的战马被吓得四处逃
窜，罗马战士们也被吓得魂飞魄散，落荒而逃。皮洛士在与罗马人第一次交手时就打败了对方，给罗马军队造成了7000人伤亡、2000人
被俘的重创；但是皮洛士自己的军队也遭受了不小的损失，其精锐将
士死伤4000余人。虽然皮洛士的损失要比罗马人小，但是二者的意义
却大不相同。罗马人是在意大利本土作战，损失的兵力很快就可以得
到补充；而皮洛士的士兵大多是从希腊招募来的雇佣兵，一旦受到损
失就很难得到兵源补充。所以后世人们将这种胜利称为“皮洛士的胜
利”，即指那些虽然在战场上取得了胜利，但是己方却损失惨重的战
例。
皮洛士是一位天才“战术大师”，他很快就意识到这个问题的严
重性，深知这样的胜利是不可持续的。于是他在取得了战场上的胜利
之后，马上主动向罗马人提出了媾和的请求。皮洛士明确地向罗马人
表示，自己率兵来意大利的目的只是保护与伊庇鲁斯血浓于水的大希
腊城邦，并不会威胁到罗马人在意大利中部的统治，更不会侵犯罗马
城，他的要求仅仅是让罗马人承诺以后不再染指意大利南部的大希腊
城邦。就此而言，皮洛士提出的要求丝毫不会让罗马人感到屈辱，他
只是想见好就收，避免与罗马人进一步结怨。当皮洛士的使者向罗马
元老院提出上述要求时，元老们的意见并不统一。因为罗马军队毕竟
被皮洛士打败了，而且罗马人也不了解皮洛士军队存在着兵源无法补
充的致命弱点，所以当时有一些元老主张接受皮洛士的要求，休兵罢
战，缔约媾和；但是另一批元老则主张继续战斗，在战场上与皮洛士
决一雌雄。在针锋相对的两派元老中，主张接受皮洛士和谈要求的人
数还略占优势。
就在双方争执不休的时候，一位曾经出任过罗马执政官和监察
官，而今赋闲在家的年迈贵族阿皮利乌斯，让人搀扶着来到了元老
院。这位已经双目失明的德高望重的耄耋老叟，面对着那些因皮洛士
的媾和倡议而犹豫不决的元老，发表了一通慷慨激昂的讲演。他说
道：“尽管我现在已经年迈体衰，但心中依然充满了杀敌制胜的战斗
激情，而你们这些年轻后辈在面对敌人时，却表现得如此怯懦。”然
后他说了一句激情澎湃、掷地有声的名言：“只要外国军队还在意大
利一天，罗马人决不会和谈！”阿皮利乌斯的这番讲演极大地鼓舞了
罗马人的斗志，那些主张和谈的元老纷纷改变立场，大家一致表示决
不接受皮洛士的媾和要求。阿皮利乌斯是罗马的一位深孚众望的资深政治家，他在出任罗马
监察官时，曾经主持修建了罗马的第一条大道，即著名的阿皮亚大
道。罗马人征服和治理世界通常借助于三样东西：其一是剑，罗马人
用刀剑来征服世界；其二就是道路，罗马人一旦征服了某个地区，马
上就开始修建从罗马通往这个地区的道路，从而极大地加强了对所征
服地区的统治和治理；其三则是法律，罗马人通过不断立法来统辖万
邦，根据罗马本土和海外殖民地的具体情况，因地制宜和因时制宜地
对不同地区的人民进行法治管理。剑、路、法这三样东西是紧密相连
的，这也是罗马帝国能够持续发展、长治久安的重要诀窍。
公元前312年，出任罗马监察官的阿皮利乌斯在罗马军队与萨莫
奈人打仗的时候，主持修建了罗马第一条通向南方的大道——阿皮亚
大道，起点是罗马，终点最初为意大利中南部的加普亚，后来延伸至
贝内文托。罗马人战胜了萨莫奈人之后，又将这条大道进一步修到了
韦诺萨。再往后，罗马人打败了皮洛士的希腊军队之后，又把阿皮亚
大道延伸到塔兰托，最后进一步延伸到意大利半岛“靴跟”上的港口
城市布林迪西。布林迪西是罗马阿皮亚大道的尽头，同时也是从意大
利横渡亚得里亚海到达希腊东海岸的最便捷的港口。在古代，乘坐一
叶扁舟从布林迪西出发向东行驶，只需要一两天的时间就可以到达海
对岸的伊庇鲁斯，而那里就是皮洛士的故乡。
正是在这位开启了“条条大道通罗马”的滥觞的资深政要阿皮利
乌斯的正言相告下，罗马元老院最终拒绝了皮洛士的和谈要求。
罗马元老院达成了一致意见之后，就派了一位执政官前往皮洛士
营中，向他转达了元老院的决定。皮洛士为了表示自己的和谈诚意，
就把在战场上俘虏的罗马将士交还给这位执政官，让他带回罗马。结
果，当执政官带着这些战俘回到罗马之后，元老们纷纷指责这位执政
官理解错了元老院的遣使目的，他的使命不是去交换战俘，而应该是
去表达罗马人决不和谈、誓与皮洛士战斗到底的决心和意志。于是，
这位执政官又带着这批被释放的战俘重新回到皮洛士的军营，把他们
交还给皮洛士，并且明确表达了罗马人的战斗决心。
当这些战俘被送回去以后，一个皮洛士帐下的人私下来到罗马元
老院告密，他说自己是皮洛士的御医派来的信使，这位御医准备下药
将皮洛士毒死，派他前来把这个秘密通报给罗马元老院，希望事成之后能够得到元老院的奖赏。那时的罗马人充满了坦荡荡的信义精神和
英雄气概，对于这种下三滥的手段嗤之以鼻，元老院不仅断然拒绝了
这位告密者的要求，还把他抓起来送给皮洛士发落，披露了御医要谋
害皮洛士的阴谋。皮洛士由此解除了性命之虞，对罗马人深怀钦佩感
激之情，因此他再度坚持把这批战俘送回罗马，以此来表达自己对罗
马人的崇高精神的敬仰之心。这件事情表明交战双方都是正人君子，
罗马人具有高尚情怀，光明磊落，不屑于通过阴谋诡计来消灭对手；
皮洛士也颇有“绅士风度”，以诚信待敌，双方都坚持像古典英雄一
样在战场上光明正大地一决胜负。
皮洛士铩羽而归和意大利的统一
和谈不成，战端再起。公元前279年，皮洛士又聚集了40000名
步兵、8000名骑兵和19头大象（有一头大象在第一次战役中被打死
了），而罗马人则集结了70000人的军队，双方在今天意大利南部重
镇巴里以北的阿斯库伦附近进行了第二次战役。这一次罗马人已经掌
握了对付大象的方法。罗马这个民族有一个非常优秀的特点，那就是
善于从失败中总结经验，寻求应对之策。面对皮洛士的象阵，罗马人
发明了一些可以移动的战车，在战车上放满了燃烧着火焰的火盆和长
矛，想以此来吓唬皮洛士的大象。但是这个发明并没有起到太大的作
用，因为这些体型庞大的战车需要罗马士兵来推动前进，一旦士兵战
死，无法移动的战车就不能对大象构成威胁了。因此在阿斯库伦的战
役中，皮洛士再次取得了战场上的胜利。但是如同第一次战役一样，
这次皮洛士杀敌6000人，自损3500人，又折损了一些精兵良将。
据说在这次战役结束以后，皮洛士非常沮丧地感叹道：“如果再
取得一次这样的胜利，我就彻底完蛋了！”皮洛士深知自己在战斗中
损失的人马难以得到有效补充，而罗马人却会越战越勇，不断卷土重
来。正当皮洛士在为是否继续和罗马人作战举棋不定的时候，位于西
西里岛上的叙拉古城邦的国王阿加托克利斯去世了。阿加托克利斯生
前统治着叙拉古、陶尔米那、墨西拿等西西里岛东部的希腊城邦，拥
有非常强大的势力，而皮洛士正好是阿加托克利斯的女婿。阿加托克
利斯之死让皮洛士抓住了一个掌握叙拉古政权的大好机会，于是他便
率军从意大利半岛“靴尖”的沿海城市雷焦乘船渡过墨西拿海峡来到
西西里岛。皮洛士进军西西里岛的战略意图是继承阿加托克利斯的岛上霸
业，依托叙拉古等城邦的实力和西西里岛的地理优势，向西北可以威
胁罗马，向西南可以钳制迦太基，以此为基地来实现自己建立地中海
帝国的雄心壮志。从公元前278年起，皮洛士在西西里岛苦心经营了
三年，不仅成功地把以前各自为政的希腊城邦团结在自己的麾下，还
征服了迦太基人在西西里岛西部建立的阿格里真托等城邦。但是皮洛
士渐渐发现待在西西里岛也难以成就大业，因为岛上各希腊城邦人心
涣散，彼此钩心斗角，始终无法真正地凝聚在一起。而且罗马人似乎
正在与迦太基人接触，准备联合对抗西西里岛的皮洛士军队，经过三
年疲于奔命的南征北战，皮洛士终于发现自己的西西里岛之行是无功
之劳。
公元前275年，皮洛士应塔兰托人的请求，离开西西里岛再度回
到南意大利。不久以后，皮洛士的军队在意大利中南部的贝内文托和
罗马军队发生了第三次战役。这一次罗马人已经彻底掌握了对付大象
的方法，罗马士兵以散兵游勇式的自由阵形游移在皮洛士的大象中
间，当大象冲锋的时候，罗马的军队就让出通道。大象体格笨重，在
进攻的时候只会一个劲地往前奔跑，要想转弯非常困难。而罗马的散
兵阵形却非常灵活，可以绕到大象背后和侧面用长矛攻击大象的眼
睛、耳朵等柔弱部位。大象一旦受到伤害就会狂怒，分不清方向，四
散奔跑，转过身去践踏皮洛士的军队，导致皮洛士的希腊方阵土崩瓦
解，损失惨重。经过此役，皮洛士不得不带着残兵剩勇从意大利撤
兵，灰溜溜地返回希腊，从此以后再也不敢染指罗马人的势力范围。
贝内文托之战是罗马人对阵希腊人的首次胜利，这次胜利充分显
示出罗马人顽强的战斗意志和高超的战争技能，同时再次昭示了罗马
人的帝国宏愿。罗马人与希腊人第一次正面相遇，就给了文明雅致的
希腊人一个下马威。当皮洛士退兵以后，意大利本土的希腊城邦已经
群龙无首，因此罗马人抓紧时机对塔兰托等希腊城邦发起了攻击。公
元前272年，罗马人征服了希腊名城塔兰托；公元前270年，罗马人又
攻陷了意大利半岛的“靴尖”城市雷焦。至此，罗马人终于统一了从
卢比孔河一直到墨西拿海峡的整个意大利本土。接下来，罗马人就要
走出意大利，迈向广阔的西地中海，开始面对海上霸主迦太基了。罗马人对付象阵
迦太基名将汉尼拔曾经赞誉皮洛士是自亚历山大之后最伟大的
“战术大师”，皮洛士高超的作战技能及其独创的象阵起初确实给罗
马人造成了重大的损伤。但是当罗马人战胜了皮洛士，在布匿战争中
与汉尼拔统帅的迦太基军队作战时，面对汉尼拔再次使用的象阵，罗
马人已经司空见惯、应对自如了。同样，面对着迦太基强大的海军和
战船，以前从来没有下过海的罗马人很快也学会了以其人之道还治其
人之身的应对之策。
罗马人对外扩张的第一阶段以赶走皮洛士、攻陷塔兰托和雷焦、
完成意大利的统一而结束，此后罗马人就开始走向广阔的地中海，开
启了第二阶段的扩张，逐渐从意大利的盟主发展成地中海世界的霸
主。贝内文托之战标志着罗马人彻底打败了希腊入侵者，同时也宣告
了大希腊地区的灭亡命运，此后罗马人很快就完成了意大利全境的统
一。在罗马共和国的扩张史上，这是一个重要的里程碑，它意味着罗
马人从意大利盟主向地中海霸主的华丽转身。当年，马其顿国王腓力
二世曾经对具有雄才大略的王子亚历山大说道：“孩子，马其顿显然
太小了，不适合你！”现在对于雄心勃勃的罗马人来说，意大利显然
也太小了，罗马人在“亚历山大综合征”的驱策之下，必须走向更加
广阔的世界。
